Warning (2): rename(/var/www/vhosts/catconsultoria.com.br/httpdocs/logs/error.log,/var/www/vhosts/catconsultoria.com.br/httpdocs/logs/error.log.1739031290): Permission denied [CORE/src/Log/Engine/FileLog.php, line 198]

Warning: rename(/var/www/vhosts/catconsultoria.com.br/httpdocs/logs/error.log,/var/www/vhosts/catconsultoria.com.br/httpdocs/logs/error.log.1739031290) [function.rename]: Permission denied in /var/www/vhosts/catconsultoria.com.br/httpdocs/vendor/cakephp/cakephp/src/Log/Engine/FileLog.php on line 198

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /var/www/vhosts/catconsultoria.com.br/httpdocs/vendor/cakephp/cakephp/src/View/Helper/FormHelper.php on line 2064
Cat Consultoria

Home 2

STF reafirma que cota do ICMS pode ter repasse a Municípios adiado; CNM lamenta decisão

posts img

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que é constitucional adiar o repasse dos Estados aos Municípios da cota de Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) decorrente de programas de benefício fiscal. A decisão foi tomada no Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1365065. O ministro Flávio Dino, do Supremo, atendeu ao recurso do Estado de Goiás. 

A Confederação Nacional de Municípios (CNM) lamenta a decisão, visto que 25% do ICMS pertence constitucionalmente ao Município e ressalta que o diferimento no pagamento afeta as relações federativas protegidas por cláusula pétrea. 

O recurso foi movimento pelo Estado de Goiás, que questionava decisão do Tribunal de Justiça local (TJ-GO) que determinou o repasse integral da cota de ICMS cabível ao Município de Goiandira, sem a incidência dos descontos, créditos ou adiamento oriundos do Fundo de Participação e Fomento à Industrialização do Estado de Goiás (Fomentar) e do Programa de Desenvolvimento Industrial de Goiás (Produzir).

Para o Tribunal estadual, o repasse de receitas tributárias aos Municípios não deve se sujeitar aos planos estaduais de incentivo fiscal, pois elas são necessárias para garantir a autonomia financeira dos entes federados. No entanto, o ministro Flávio Dino argumentou que a decisão não está alinhada à tese definida pelo Supremo (Tema 1172 da repercussão geral) de que os programas que postergam o pagamento de ICMS, como o Fomentar e o Produzir, não violam o sistema constitucional de repartição de receitas tributárias, desde que seja repassada a parcela pertencente aos Municípios quando o tributo ingressar efetivamente nos cofres públicos estaduais.

Da Agência CNM de Notícias, com informações do STF